“共遵成信，虔奉欢盟。以风土之宜，助军旅之费；每岁以绢二十万匹，银二十万两，差臣专送至梁朝雄州交割。”

明明都要打赢了，朝廷非要议和。

议和就议和吧，可大周是优势的一方，到头来却要割地赔款给北梁！

哦，没有割地，仅仅是赔款，还美其名曰军旅之费。

怎么，北梁劳师出兵是大周邀请的吗？还要包吃包玩包损失？

就算要陪，也该北梁陪大周吧！

为了捍卫边疆，关北搭进去多少大好儿郎，耗费了多少财力物力，老百姓的精神损失又该怎么算？

明明他们是被侵略的一方，到头来却还要给人赔钱赔笑。

这怎么能不让人感到屈辱。

就好比，一个叫梁的人突然跑到姓周的家里，在姓周的家里摔锅砸盆耍泼使赖，还和周家的男人打了一架。

周家的男人千辛万苦打赢了，但最后却是周家人拿着金银财宝，哄着把梁送走了。

并且还承诺梁只要你不闹腾，我每年都给你钱花……

这种事情要是传出去，周家人是要被十里八村笑掉大牙的。

人与人尚且如此，何况是国与国？

这份协议给季妧最直观的联想就是北宋的澶渊之盟。

同样的城下之辱。

同样都有打赢的机会，却被吓破了胆的统治者勒停议和。

然后就是同样的经济赔偿。

不同的是，虽然很多人对澶渊之盟非常不齿，但从某些方面来说，它也有其积极意义。

比如，自签订之日起，此后的一百一十六年间，宋、辽两国再未发生大规模战事。

每年三十万的岁币只占宋朝财政收入的千分之三，要知道，宋朝一场大仗，军费就要三千万。

而且双方议和后在边境开放了榷场，两国贸易往来不断，宋朝是贸易顺差，那三十万早就从中赚了回来。

百年和平来之不易，也正是有此和平环境，百姓才得以休养生息，北宋也才能有如此辉煌的文化和繁荣的经济。

所以从这方面来说，澶渊之盟值得肯定。

但不是任何国家都适合这种着眼于大局的合作共赢。

首先，大周和北梁的国情，与宋辽有着根本上的不同。

北梁不是游牧民族，和大周的风土人情相差无几，天然缺乏你无我有你缺我补的贸易土壤。

北梁从一开始打的就是吞并关北，然后一步步蚕食大周国土的主意，这是开放多少个榷场都改变不了的。

其次，跟辽国相比，北宋强在经济，弱在军事。