只是锅全给政府背了。

视频平台也是如此。比如说有些平台常年发布一些儿童软色情，或者上架一些超越道德底线的作品，甚至为了赚钱强力推广主角猥亵自己幼年侄女的作品，导致被举报后勒令整改，之后的审查就会被从严对待，导致一些其实并不违反社会价值观，只是在形象上可能导致相关联想的作品也受牵连（比如动画形象比较幼小的成年角色），而网站也会尽可能掩藏前因，而放任舆论来扩散对于之后无辜作品的不平。

许多因果，网民是根本看不到的。哪怕网络上有相关的情报发布，只要控制了平台和信息渠道，互联网企业就能让网民只看到他们想让人看到的信息。

但互联网确实是一个“自由”的世界。

所以即使平台可以压制言论，却不能压制网民的思想。一条信息发送到网上，就会迅速在普通人的脑子里留下印记，然后即使被删除，还是会反复扩散回网上。哪怕面对不停地被压热度，被扭曲舆论，被封号被删帖，个人始终无能为力，最后也许会选择放弃，但那种愤怒却会累积下来，不是消失，而只是默默潜藏了起来。

而很多平台积累这种愤怒，却也不能真的封禁网民。先不说他们有没有这个权限，就说互联网平台所有超乎众人的权力，本身就是由网民的关注和信任给的。没有网络用户，一个平台就不会有任何权力和影响力。

这一点，殷怜想，我应该让所有平台都知道。

而要做到这一点的第一步，就是得让乌鸦们垄断不了发言渠道，映网就至关重要了。所以有人开始扒这些黑幕的时候，殷怜虽然没有主动插手，却让ai和映网都给予了多方面的帮助，不涉及金钱或者信息，更多的法律上的专题咨询，和信息渠道上的便利。

出于网站的立场和避嫌原则，映网倒没有直接首页讨论一些平台的黑幕，但是他们也确实开了各种各样的相关话题，宣传的是“发言渠道”对于普通人的重要性，失去“发言权”对网民的影响，以及掌握这些渠道之后，很多平台可以获取到的超越法律界限的权力。

这段时间，映网的许多讨论主题始终紧跟着社会热点，却又保持着独立性，反过来引导了公众的关注点。

比如这个“话语权”的概念，就直击各大平台的逆鳞，但是因为殷怜搞瘫了一半平台，另一半目前也深陷泥沼，所以基本上对方很难组织起有效的舆论反击。

虽然有一些反抗，但也不痛不痒。

比如说嘲讽映网蹭热度蹭得飞起，也就是另一个资本平台。

殷怜：“社会板块不聊社会热点，难道还要聊你家哥哥三十五岁终于学会西红柿炒鸡蛋了吗？”

也有人嘲讽网站不敢直接就平台黑幕发言，只敢打打擦边球，不配自称互联网曙光的。

殷怜：“原来是嫌我还不够直击重点，来战！”

她之后就直接让小编在网上提出了一个设想，就是如何彻底解决目前互联网上资本把持信息渠道，垄断市场控制舆论的问题，认为最彻底的解决方式，就是国家设立标准，所有同类平台开放借口，数据互通，权限互通，平台只有系统引导权限而没有账号数据垄断权，唯有这样才能彻底解决问题。

这里的数据互通，可不是说账号关联那种互通，而是一个人在某个平台的发言，他人可以完全通过另一个平台的网页账号或者app阅读。其实这个技术一直存在，并不是很难，但是很多平台为了能够掌控用户，甚至一度曾经还设置不登录连基本信息都无法阅读观看的门槛，又怎么会愿意这么做？

一时之间，很多原本沉默的营销号如同雨后春笋一般拔地而起，从各个角度开始斥责这个想法的荒唐，平台也一个个都跟炸了毛一样。

他们当然着急，因为如果国家真的设定了这个规则，那么所有平台的权力都会被剥夺走九成以上，日后再也很难发展出垄断的形势了。

这是要把很多网络资本连根挖起啊。

一时之间很多平台可以说是恨毒了殷怜，但她生活在天堂岛，本身如同一岛之主，很多人连她的背景信息都打听不到，根本就很难对付她。

而对付殷怜的亲朋好友也并不容易，也不看这姑娘身边的都是些什么人物。

因此，几天后，网络爆出的新闻是关于映网目前编辑部门的一位女编辑的——网曝她作为后母，私下长期虐待继子。